Борис

Автор вопроса: Борис

Тема: Пенсии и льготы

Здравствуйте! Вопрос такой: обратился в ПФР о назначении пенсии досрочно ( РКС + список 1) в 16.11.2018г. и получил отказ ( типовой для данной местности) о полном непризнании стажа ( работа с ИИИ). Спецстажа было ровно 10 лет, все остальные( страх. и сев. с перебором). Год искал юриста, ещё почти 2 года судились. Итог: по решению суда было признано 9 лет стажа из 10, остальные периоды отказ ( хотя не согласен до сих пор: 8 месяцев не признано при записи в трудовой , уточняющий справке о работе с ИИИ и заверенной нотариально копии отчёта лучевой нагрузки за полугодие по причине отсутствия доз. карты за этот период, хотя это не моя вина- работодатель утерял. Также не учтено ещё 8 месяцев, причина – работа по договорам, хотя доз. карта за весь год есть, есть и общегодовой отчёт по тому году). После 3-х апелляций и 3-х месячного ожидания решения суда ( где-то потеряли, пришлось получать дубликат) при обращении в ПФР оказалось самое интересное – надо писать новое заявление с разницей почти в 3 года без 2,5 мес. При вопросе зачем было дано  объяснение – в решении суда указано отказать мне в назначении пенсии с даты обращения. Это мне доказывал старший сотрудник, я ему поверил и написал новое заявление. Теперь суть вопроса : это действительно так или меня развели, чтобы не делать доплату за доказанный стаж? Недавно прочитал ст 30 ФЗ-400, о корректировке выхода на пенсию при неполном спецстаже. После этого поднял первичный отказ ПФР увидел ссылку на эту же статью. Ошибка работника ПФР или намеренный обман( ведь речь идёт о 0,5 млн.р.)? Спасибо за любой ответ!


Уважаемый Борис! Действительно, решение суда обязательно для исполнения всеми сторонами, поэтому сотрудник ПФР правильно Вам ответил, специалисты должны учитывать стаж согласно решению суда. В Вашем случае нет намеренного обмана специалистов ПФР, ведь согласно закону специалисты несут административную и материальную ответственность за свои действия.