Воскресенье, 23 сентября 2018
×

Сообщение об ошибке

  • Notice: Undefined index: region в функции _spr_tweaks_user_region() (строка 24 в файле /var/www/spr/public_html/sites/all/modules/custom/spr_tweaks/includes/region.inc).
  • Notice: Undefined index: region в функции _spr_tweaks_user_region() (строка 30 в файле /var/www/spr/public_html/sites/all/modules/custom/spr_tweaks/includes/region.inc).

Нулевые чтения в Общественной палате РФ

В Общественной палате РФ прошли нулевые чтения законопроекта о повышении пенсионного возраста. Предварительно «резонансная и сложная» инициатива была обсуждена общественниками в регионах.

В ОП РФ уверены, что закон будет принят в первом чтении и указывают на его неизбежность, вместе с  тем, экспертное сообщество указывает на множество недоработок в предлагаемом варианте законопроекта и призывает не спешить с его принятием.

                Секретарь ОП РФ Валерий Фадеев в ходе дискуссии отметил, что по такому сложному вопросу требуется консенсус, и на этом фоне важно, что началось  активное и содержательное обсуждение этого законопроекта. «В какой-то момент показалось, что исполнительная власть постарается быстро протащить этот проект…  Мы только на старте, потому что требуется консенсус по такому сложному вопросу».

По мнению Фадеева, повышение пенсионного возраста неизбежно. На 80 миллионов работающих приходится примерно 40 миллионов пенсионеров.  Из них 50 миллионов платят налоги.  По мере того, как  будет расти продолжительность жизни, соотношение будет ухудшаться. При этом он указал, предлагаемая правительством реформа не подготовлена, десятки факторов не учтены фактически, из-за чего общество начинает «вибрировать».

                По завершении нулевых чтений Фадеев выразил надежду, что какое-то подобие консенсуса между обществом и исполнительной властью будет найдено. Консенсуса,  возможно, достичь не удастся, но по крайней мере нужно взаимопонимание, и этого нужно добиться.  Вряд ли много людей будет за повышение пенсионного возраста, но они должны понимать, зачем это делается, к каким последствиям, негативным или позитивным это приведет.  Нужен диалог. Уверен, что в ближайшие 2-3 месяца такое подобие консенсуса будет достигнуто.

                В правительстве РФ необходимость изменений  в пенсионном законодательстве объясняют улучшением социально-экономических показателей,  в частности  выходом на позитивные темы демографического роста и увеличения продолжительности жизни россиян.

                Участвующий в дискуссии министр труда и соцзащиты Максим Топилин заявил, что ПФР просто не сможет выдержать выплату пенсии при снижении количества работающих в стране. Также он подчеркнул,  что все развитые страны уже провели реформы. «Мы не первые, мы категорически последние…  У нас нет другого выбора». По его словам правительство знает о всех рисках и готово отвечать на эти вызовы, готовя соответствующие поправки в сопутствующие законы.

                Однозначной поддержки закону о повышении пенсионного возраста участники нулевых чтений в ОП РФ не выразили.

                Так было указано на то, что предлагаемый закон нарушает стабильность государства, подрывает доверие населения к государственным институтам. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что это самый антигуманный и циничный закон, который когда-либо вносился в Думу.  В свою очередь, эксперты изумлялись отсутствием расходов на реформу   в финансовом обосновании инициативы (академик Ивантер В.В.). В том числе были мнения о том, что балансировать бюджет за счет пенсионеров – это глупость,  и сегодня подобное безобразие будет работать против экономического роста.

Многие представители экспертного сообщества указывали на то, что решение повысить пенсионный возраст  является скороспелым и предложили отложить его на 2-3 года, обеспечив гарантии и защитный механизм.

                В  нулевых чтениях принимала участие член ОП РФ, заместитель председателя Союза пенсионеров России Людмила  Пискунова. Она представила свои предложения  по проекту пенсионного  законодательства.  Данные предложения были  предварительно обсуждены в региональных отделениях СПР.  Требование  снижения пенсионного возраста для женщин, установление  законом гибкого графика  выхода на пенсию жителей Крайнего севера, Сибири и Дальнего Востока, гарантии сохранения рабочих мест для граждан предпенсионного возраста и улучшение  медицинского сопровождения  пожилых – были созвучны и предложениям других общественников.

                Обсуждения законопроекта о повышении пенсионного возраста будут продолжаться, поэтому ждем дополнительных предложений от РО СПР.

 

Смотрите также